Friday, June 09, 2017

ENTREGA 2° INSTANCIA. LUNES 12/6

-PLANTA 1:500 Fundamentalmente de la parte construida, traduciendo la huella. Comenzando a trabajar a partir de la relación de este territorio con la arquitectura y de sus llenos y vacios. Y también avanzando en poder dilucidar las relaciones entre ellos, tanto por sus diferencias de escala, complejidad y diferentes relaciones de uso. También se comenzará a abordar la relación entre espacios subordinantes o protagonistas y subordinados o secundarios, y también con el rol que ejercen los vacios y su relación topografica.
-CORTES 1:500 lo mismo que lo que dicho para la planta. Teniendo en cuenta la escala de la arquitectura y su relación con el territorio fundamentalmente.
 
-MAQUETA 1:500 y fotos intencionadas de ella. La maqueta en esta escala sirve para ver estas relaciones que estamos enunciando, fundamentalmente con el territorio. Por lo tanto no aparece como algo que se puede separar fácilmente uno del otro (territorio/arquitectura) hay como un tejido continuo, que se tiene que notar al momento de la construcción de la maqueta.
 
-MEMORIA DE AUTOR (no descriptiva) que comente sintéticamente cuales son las estrategias y los fundamentos para desarrollar la arquitectura planteada y su relación con el paisaje. No mas de 10 renglones.

-TODO LO ANTERIOR Esencia, Huella, Implantación y todas las correcciones.
 
Enviar todo el material a casilla de correo a4pedemonte@gmail.com con imágenes en baja resolución en jpg y textos en Word, hasta el martes 13.
Buena Entrega!

Monday, June 05, 2017

Pildora para la agorafobia tectónica

Volvemos a reeditar, una subida que hizo Marcelo hace ya un largo tiempo, y que creo que es muy pertinente para este momento y esta situación en la que estamos.

Estoy convencido que uno de los males principales de nosotros, formados como arquitectos de ciudad, es la dificultad que nos surge al momento de concebir espacios de vasta escala.
Es que el salto que va del lote al territorio es tan complejo….
A esta cuasi endemia la diagnostico como agorafobia-arquitectónica.
Es una enfermedad que tiene como principal síntoma considerar el vacío, lo no construido como espacio “vaciado de significación”.
Para el tratamiento de la agorafobia tectónica, enfermedad de la que muchos de nosotros padecemos les recomiendo sigan estrictamente el siguiente tratamiento .

a) Abran a pantalla completa la imagen-píldora que se adjunta.
b) En el estado mas cercano a la meditacion visualizen la obra del Pancho Wright detenidamente por dos minutos de esta manera:
c) Ocupen los primeros 30 segundos en que sus ojos se muevan libremente por toda la imagen
d) Dediquen los siguientes 30 segundos en visualizar los recovecos , los senderos y los espacios intersticiales de la montaña .
e)Concéntrense otros 30 segundos en imaginar un posible recorrido en ascenso a la cima desde el refugio wrightiano
f) Dispongan de los últimos 30 segundos para proponer el descenso hasta llegar al pie de la obra del gran Francisco

Les garantizo que dicha contemplación reflexiva será un potente antídoto para la endemia de la que estamos hablando.
Es que descubrir ... o siquiera asomarse.... al misterio de ......
la escala metafísica de la obra de arquitectura inmersa en el paisaje
es el primer paso ineludible para la comprensión cabal del concepto de territorio .
Mas que nunca ...Salud
Marcelo

Friday, June 02, 2017

HUELLAS


Clausse - Malizia
Lorenzo

 Cicero - Schinocca
  
Stiglitz - Bulich

 
Mariotto - Soloianski
                               

Tuesday, May 23, 2017

El imaginario....

Les acercamos algunos párrafos de la Tesis "La Construcción de la Mirada: tres distancias de Modernidad" de Luz Fernández Valderrama Aparicio.
 
-
Miramos transparentando las cosas a través de imágenes superpuestas que construyen nuestra mirada. Miramos a través de “las noticias” que tenemos de la realidad, a través de nuestra experiencia personal y disposición en el momento.
Nuestro contacto con la realidad no es nunca puro, ni directo, sino que esta siempre matizado por discursos, textos, cuadros, fotografías, películas… es decir, en sentido amplio por el lenguaje, sea cual sea su expresión, o por la cultura. Asi no nos relacionamos nunca con las cosas tal y como son, sino tal y como las construimos.

Debemos aclarar una duda que podría suscitar lo antes expuesto. Cuando decimos que “miramos a través de”, podríamos pensar que hay una realidad que nos es inaccesible, algo, exterior a nuestra mirada que somos incapaces de ver. Esta no es nuestra opinión. No pensamos que haya una realidad que nuestra mirada sea incapaz de alcanzar, sino que hay multiples realidades, tantas como miradas distintas sean posibles. Tantos mundos posibles como miradas se estén construyendo.
Cuando una versión de mundo es coherente o valida?; cuando se adapte fielmente a las constricciones de partida.
La descision de esas constricciones en el proyecto es lo que llamamos construcción de la mirada. Sera la mirada, la construcción de esa determinada forma de mirar la que construirá el mundo particular de cada proyecto; ya que no vemos todo lo que hay y vemos  mas de lo que hay porque vemos según nuestras expectativas, la opción es la de la construcción de nuestra propia mirada.
A estas constricciones de partida o a la construcción de la mirada vamos a denominarlo imaginario.
Al hablar de imaginario estamos dibujando o dando nombre a esa membrana a través de la que vemos, o mejor dicho miramos. Es esa membrana entre nosotros y lo que pensamos que es no-nosotros, que crece antes de la piel o como una especie de aura que llega hasta “lo otro” a lo que llamaremos imaginario. Esta llena de imágenes, de sueños, de conceptos, de ilusiones, de proyectos, de deseos….
Filtro entre nosotros y las cosas, dotado de espesor. Este limite podríamos decir que es por ejemplo el campo virtual creado por las telecomunicaciones, es esa zona intermedia en la que variables microscópicas y macroscópicas construyen nuestra experiencia de las cosas. Es el limite extenso que se nos adhiere como una segunda piel, como una cornea sobre cornea en el ojo y hace que nos convirtamos en lo que podríamos denominar como “filtros perceptivos conscientes” o inconscientes.
El imaginario, son las constriccciones a través de las cuales nos relacionamos. Elijamos por tanto, para hacer nuestro proyecto, las constricciones que construirán nuestra mirada… o dibujemos, nosotros ahora, las constricciones que han configurado nuestro ojo.
El imaginario es un limite entre la realidad y la ficccion, sin llegar a ser ni una ni otra. El imaginario no es todavía realidad porque es una construcción abierta con lo cual es capaz de generar distintas realidades, esconde realidades en potencia. El imaginario no es ficción, ya que entendemos por ficción una construcción que se enfrenta por oposición a la realidad, mostrando a veces otros aspectos de ella, pero no llega a construir una realidad. Podriamos hablar del imaginario como un tercer espacio, diferente tanto del lenguaje como del mundo. Tercer espacio que nos lleva a otro mundo sin rostro y sin formas reconocibles. “lo imaginario es aquello que tiene tendencia a convertirse en real” cita Debord.
La construcción del imaginario será lo que precede a la construcción del proyecto, la tesis, el libro… es el conjunto de constricciones que constituirán el mundo particular de cada proyecto. Es lo que precede por tanto a la construcción de una versión de mundo, construcción de la mirada que generara el mundo particular de cada proyecto; inicio de un caosmos.


Thursday, May 11, 2017

Charla del fotógrafo Francisco Rebollo Paz

El otro día tuvimos en el taller la charla de Francisco Rebollo Paz, fotógrafo de naturaleza, conservacionista e ingeniero agrónomo, quien nos llevó de paseo a través del lente de su cámara por distintos sectores y características de la Quebrada.
Adjuntamos aquí algunas fotos suyas y aprovechamos para agradecerle a Pancho su visita y la generosidad de compartir sus conocimientos y vivencias.