Gabriel Ruiz ha enviado este mail que transcribo literalmente a la cuenta de la cátedra
Preguntas : respecto al programa, los edificios y sus usos ? formulo la pregunta con el debido respeto, siendo que he cursado A1 A2 A3 y ahora A4 por tercera ves en la catedra; no es un programa bastante tomado de los pelos y copiado de recientes proyectos inaugurados en el lugar?
http://www.glaciarium.com/
Dentro de este mismo link y haciendo click en la carpeta glaciarium pueden entrar y ver el glacio Bar, un bar cuyo mobiliario se encuentra completamente diseñado en hielo...
http://www.diariodelviajero.com/america/glacio-bar-un-bar-bajo-cero-en-el-calafate
Planteo esto, porque uno de los motivos por el cual siempre he cursado, he insistido en cursar todos los años en la cátedra, fue siempre el desafió de enfrentar proyectos con programas y usos originales e incluso atípicos, me parece un tanto restrictivo ir a hacer "magia" a un lugar donde ya existe lo que nosotros queremos hacer..?
Nosotros (hablo de la cátedra en su conjunto, docentes y alumnos) que ponemos tanto énfasis en revelar( y no relevar) el lugar, en descubrir su esencia mas haya de lo visual y tangible, no deberíamos replantearnos este programa ?
Nosotros, que siempre hicimos punta en "revelamiento" de lugares "mágicos", respondiendo "mágicamente" a programas de los mas disimiles, programas arquitectónicos que hasta tenían en el encanto de "imaginar" nuevas maneras de construir, nuevas formas de aplicar los materiales....siempre la catedra se caracterizo por esta cuestion, entre otras...
Se me vienen a la mente Escobar y el Parana de las Palmas; san pedro y sus barrancas; cuando todos hacian ciudad "nosotros" rio, cuando todos hacian Rio en la ciudad ( puerto madero ) "nosotros" fuimos al contaminadisimo Canal San fernando...Chimpay, Misiones, campana; mendoza, la plata, etc etc
Y ahora "el calafate", buenísima elección; la pregunta es a hacer que ?
A resolver un programa de usos y necesidades casi calcado a recientes proyectos inaugurados ?
dejo abierta la pregunta...
Gabriel , estimado, he leído con atención tu comentario.
Desde ya me parece muy bien que te preocupes y te involucres a fondo en la cátedra .
Incluso tu cuestionamiento ya fue realizado al inicio por algunos docentes de A4 de la cátedra .
Siempre , como tan bien expresás nos hemos caracterizado por el proyecto atípologico, por aquellos desafios que provocan casi al extremo nuestra imaginacion .....
De ahi este desafío provocación en Calafate ..ventisquero Perito Moreno.
Justamente de lo que se trata es de hacer un antiproyecto , una crítica reflexiva y profunda al edificio ya construído .
El hecho de que un tema tan apasionante y único se dé por cerrado por el adefecio que han construído me parece muy reductivo.
Asimilar que la relación contextual pasa por algunas formas miméticas apicachadas y que con eso alcanza es de una pobreza impresionante
Nosotros vamos por mas ahora se trata de imaginar desdiciendo el proyecto ya conocido, y no porque si sino porque es muy escaso y muy poco potente para el tema y el lugar en el que se encuentra.
Pensamos que así podremos incluso llamar la atención de aquellas autoridades o firmas que se decidieron a hacer semejante temazo sin la ineludible convocatoria a concurso que todos nos merecíamos .
Si estos temas atípicos y tan pregnantes no se concursan estamos aceptando un antecedente muy destructivo para la sana y profunda reflexión que tiene que ver con la arquitectura y el paisaje ...semejante paisaje......
En síntesis nuestro proyecto es un movilizador , una propuesta que cumplirá un rol social tangible avivar conciencias , estimular a la participación de la matricula en estos temas paradigmáticos.
No dejar que se cocinen estos encargos en una oficina por contactos más o menos honestos .
De todas maneras acepto tu convite y propongo que adoptemos el programa como una plataforma básica que podrá ser reformulada en cada caso , en cada situacion y en cada grupo de acuerdo a la reinterpretación y necesidades (en el sentido mas integral de la palabra) que consideren pertinentes.............Gracias por el aporte.
PD: Ah cuando decis ,
me parece un tanto restrictivo ir a hacer "magia" a un lugar donde ya existe lo que nosotros queremos hacer..?
Te aclaro que lo que nosotros ( el cuerpo docente de A4 y quien te escribe) queremos hacer, en verdad queremos que ustedes hagan no existe en el lugar.
Aún no se ha hecho magia con este tema en Calafate …….
Lo que vos escribís es lo mismo que suponer que porque ya hay proyectadas y construidas muchas casa con habitaciones y estares y baños y cocinas no es posible hacer magia con un proyecto de una vivienda.
El tema en nada agota la provocación por el contrario cuando mal resuelto subleva y es proclive a generar contramovimientos esclarecedores.
Marcelo
Tuesday, April 05, 2011
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
Gracias por la respuesta, cuando dije : me parece un tanto restrictivo ir a hacer "magia" a un lugar donde ya existe lo que nosotros queremos hacer..?
quise decir: me parece un tanto restrictivo ir a hacer "magia" a un lugar donde recientemente han resuelto el "truco"; eso si, vale aclarar que quienes resolvieron el "truco" poco entienden de "magia"...
por eso asumimos el desafió, de generar la "magia o maccia" con el fin de que el "truco" nos revele un mejor resultado que el conocido...
Ojo con la palabra truco que suena a cosa falsa prefiero el vocablo ilusion...
quiero reilusion?????
no....
me parece ke este invento no camina....siempre es truco-retruco che!
oh causalidad los comentarios son anonymous....
el anónimo nunca trae consigo "ilusión", y mucho menos "magia"...
por el contrario, Anonymous trae consigo cobardía...
y pretende hablar de cosas importantes...
los "niños" no podemos debatir con gente seria, grande e importante...adios
Post a Comment